Seedance 2 vs Kling 3.0: referensi multimodal atau multi-shot?

Tentukan apakah hanya ada teks, gambar yang mengunci awal/akhir, atau gambar, video, dan audio sebagai referensi. Pilihan ketiga mengarah ke Seedance; cerita yang sudah dibagi mengarah ke multi-shot Kling. Banyak referensi tidak menjamin identitas, jadi buat kriteria terpisah.

Seedance mencakup 4–15 detik, tujuh rasio plus adaptif, dan hingga sembilan gambar, tiga video, tiga audio pada multimodal. Kling mencakup 3–15 detik, tiga rasio, frame awal-akhir pada satu shot, dan frame awal pada multi-shot. Mulai dari set terkecil.

Teks, frame, dan multimodal Seedance tidak ditumpuk. Gunakan frame untuk awal-akhir ketat; multimodal untuk video atau audio, tanpa menjanjikan kecocokan tepat. Kling tidak membuka referensi elemen video atau audio pada form sekarang.

Beri satu instruksi pada subjek dan satu pada kamera. Kunci kamera dahulu, lalu subjek. Pada Kling, periksa jumlah dan kesinambungan segmen; pada Seedance, lihat apakah gerak referensi mengalahkan prompt. Keduanya tidak menjamin fisika, bibir, atau kemasan.

Seedance membuat audio secara default dan dapat dimatikan, dengan 720p, 1080p, 4K. Kling dimulai tanpa suara, dapat diaktifkan, dan memiliki tiga tingkat. Seedance memiliki lebih banyak rasio; Kling 16:9, 9:16, 1:1. Tinjau gambar dan suara terpisah.

Tanpa video referensi, Seedance bergantung pada detik keluaran dan resolusi. Dengan video, 1080p/4K menghitung masukan plus keluaran; tidak ada tarif 720p-dengan-video yang dapat diselesaikan saat ini. Kling bergantung pada detik, tingkat, dan suara. Bentuk kombinasi asli sebelum menganggarkan.

Bandingkan langsung hanya masukan yang tumpang tindih: frame awal, aksi, rasio, durasi, dan resolusi dekat. Catat identitas, aksi, kamera, latar, audio, biaya, dan koreksi. Untuk referensi video melawan multi-shot, bandingkan beban alur, bukan kualitas universal.