Gemini 2.5 Flash
Gemini 2.5 Flash 是 Kyeo AI 当前接入的 2.5 轻量兼容页，更像旧轻量基线，而不是今天最该优先开的 Gemini 默认档。当前站内它走的是 KIE `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、Google 搜索开关，以及统一的 reasoning 选择。对仍在沿用 2.5 提示词、`thinkingBudget` 心智或旧 benchmark 的团队来说，这页有保留价值；但对新项目而言，它更像一条需要和 Gemini 3 Flash 做迁移对照的旧轻量页。
一句话了解
这个模型怎么样？
Gemini 2.5 Flash 当前已经接入 Kyeo AI 的AI 对话模型工作流。相比只看模型名或外部宣传页，这个页面更关注真正影响选型的内容，包括能力标签、成本结构、参数控制、上传限制、适用任务与替代候选。对于想做长期模型运营和 SEO 内容沉淀的站点来说，这些信息比一句“最好用”更有价值。
关键参数一览
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
它还叫什么
同一个模型在官方文档、社区讨论和 API 接入层可能有不同叫法，这里帮你统一整理。
用户常见问题
这些问题和关键词结合公开资料、同类页面写法和当前站内接入边界整理，帮你更快做出选择。
选型指南
还在纠结用哪个模型？先看这几个关键决策点。
如果你手里已经有一套围绕 Gemini 2.5 Flash 建的旧提示词、旧 benchmark 或 `thinkingBudget` 使用习惯，而且你想先验证这条旧轻量流程是否还值得保留，那么 Gemini 2.5 Flash 更适合作为第一批测试对象。
如果你正在决定新的 Gemini 默认档，先把 Gemini 3 Flash 一起跑同题，因为它当前价格更低、也是 Google 官方主线里的更新档；如果你还依赖 2.5 的 `thinkingBudget` 心智或旧提示词，再保留这页做兼容对照；如果你要的是更深推理和编码，再对照 Gemini 2.5 Pro 或 GPT-5.2。
拿同一组真实任务做三类对照：一类日常问答、一类搜索增强、一类图文识别。先在 Gemini 2.5 Flash 上测试不开搜索和开搜索两种结果，再和 Gemini 3 Flash 做同题对比；如果 3 Flash 在更低成本下已经够稳，2.5 Flash 就更适合退回兼容基线，而不是继续当默认轻量页。
用户常搜的对比
这些是用户在搜索引擎里真正会搜的对比问题，帮你快速定位差异。
模型横向对比表
正在纠结选哪个？这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。
实际使用体验
不是复读官网宣传，而是基于真实使用场景的观察和判断。
很多团队比较的不是 Flash 和 Pro，而是 2.5 Flash 和 3 Flash
2.5 和 3 的差别不只是价格，还是工具语义换代
能力详解
当前 Kyeo 只承接 Gemini 2.5 Flash 的窄工作台版本
KIE 文档写的是统一媒体格式，当前前台仍只收图片
官方 2.5 的 thinkingBudget 没有直接映射到当前前台
2.5 路线的工具关系比 Gemini 3 更严格
适合做什么
长文档与资料分析
多模态问答
搜索增强任务
提示词技巧
输入材料先分组
输出格式和评估标准一起给
Flash 先验证，Pro 再攻坚
为什么选它
使用前要知道
可调参数
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
积分消耗
当前 Kyeo AI 按 tokens 计费：输入 `18 / 百万 tokens`，输出 `150 / 百万 tokens`。这页更适合高频问答、搜索增强和批量资料处理；真实成本通常取决于上下文长度、输出长度和重试次数，而不是单看一次对话。
批量出图或出视频前，建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试，确认效果后再批量跑，避免浪费积分。
常见问题
同类模型推荐
还没决定用哪个？顺手对比一下这几个同类候选。
Gemini 3 Flash
Gemini 3 Flash 是 Kyeo AI 当前更像“当前轻量默认位”的 Gemini 页。相比 2.5 Flash，它不只是换了个版本号，而是在当前 KIE 价格表里也更便宜：输入 15、输出 90。当前站内它仍是 `chat/completions` 路线，主要承接文本 + 图片、Google 搜索和统一 reasoning；所以对今天想挑一个 Gemini 默认轻量档的人来说，这页通常比 2.5 Flash 更值得先看。真正要补一句的是：Google 官方 Gemini 3 已经开始强调 Search 与函数工具组合，而当前服务端虽然会默认带上 `include_thoughts`，前台却没有把 thoughts 和工具组合原样摊出来。
Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro 是 Kyeo AI 当前接入的 2.5 深推理兼容页，重点不是“比 Flash 贵一点”，而是把更高预算留给更深推理、编码和复杂分析。当前站内它仍走 KIE `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、Google 搜索开关和统一 reasoning 心智；所以它更像旧 2.5 深推理基线，而不是一页完整开放 Google 原生 `thinkingBudget`、函数调用和结构化输出的调参台。放到今天的 Gemini 家族里，这页的价值也更偏“2.5 深推理流程仍值不值得保留”，而不是长期主线页。
GPT-5.2
GPT-5.2 是 Kyeo AI 当前接入的 GPT-5 通用工作台页，但它不是 OpenAI 官方 GPT-5.2 全家桶的完整镜像。当前站内这页走的是 KIE 的 `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、联网搜索开关，以及更适合按“低 / 高”理解的 reasoning 心智。前台虽然统一显示 `low / medium / high`，落到这条 Chat Completions 路线上仍主要是低 / 高这组更窄语义。在 GPT-5.4 已经更像 GPT 总入口之后，这页更适合被理解成预算优先的默认基线，而不是继续假装自己还是唯一主力页。
信息来源
页面内容基于厂商资料、模型家族说明和 Kyeo AI 平台接入配置整理。
当前页面优先以 Google AI for Developers 官方模型总览 / Thinking / Google Search 文档、工作区 KIE《Gemini 2.5 Flash》《Gemini 定价说明》与 Kyeo 聊天工作台实际接入配置为准。Google 官方 Gemini 2.5 Flash 支持 `thinkingBudget`、Google Search、函数调用和结构化输出等更宽能力；但当前站内这页仍按 KIE 的 `chat/completions` 子集和工作台表单收口：文本 + 最多 6 张图片、搜索开关、统一 reasoning 心智，不提供函数调用或 `response_format` 的前台配置器。并且在 2.5 路线上，KIE 文档明确写了 Google Search 与函数调用互斥、`response_format` 与函数调用也互斥，这和 Gemini 3 官方开始强调的工具组合能力不是一回事。
当前 KIE 文档明确给出 `chat/completions`、Google Search、函数调用、`include_thoughts` 与 `response_format` 的能力口径。
当前工作区价格说明明确记录 Gemini 2.5 Flash 为输入 `18`、输出 `150`（每百万 tokens）。
当前站内接入模型标识为 gemini-2.5-flash，页面中的参数上限、前台控制项与计费方式也以 Kyeo 平台实际接入为准。