Gemini 3 Pro
Gemini 3 Pro 是 Kyeo AI 当前仍保留的一页 Gemini Pro 接入，但它不是一个可以脱离官方节奏单独理解的长期主入口。Google 官方 Models 页面在 2026-04-15 UTC 版本里已经明确写出：`Gemini 3 Pro Preview` 已于 2026-03-09 停用，并建议迁移到 `Gemini 3.1 Pro Preview`。因此当前这页更像旧 3 Pro 存量兼容、价格对照和迁移参考页，而不是新项目最该先开的 Gemini Pro 页。
一句话了解
这个模型怎么样？
Gemini 3 Pro 当前已经接入 Kyeo AI 的AI 对话模型工作流。相比只看模型名或外部宣传页，这个页面更关注真正影响选型的内容，包括能力标签、成本结构、参数控制、上传限制、适用任务与替代候选。对于想做长期模型运营和 SEO 内容沉淀的站点来说，这些信息比一句“最好用”更有价值。
关键参数一览
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
它还叫什么
同一个模型在官方文档、社区讨论和 API 接入层可能有不同叫法，这里帮你统一整理。
用户常见问题
这些问题和关键词结合公开资料、同类页面写法和当前站内接入边界整理，帮你更快做出选择。
选型指南
还在纠结用哪个模型？先看这几个关键决策点。
如果你手里已经有一套围绕 `gemini-3-pro` 建的旧提示词、旧 benchmark 或存量业务流程，当前这页仍值得先开，用来确认兼容性、价格和迁移顺序。
如果你是在给新项目挑 Gemini Pro 主线，就不该先把它当默认入口。更合理的做法通常是先看 Gemini 3.1 Pro；如果预算更敏感，就先回到 Gemini 3 Flash。
拿同一组现有真实任务，分别在 Gemini 3 Pro 和 Gemini 3.1 Pro 上做同题对照，再看 3 Flash 作为低成本备选。只有当 3 Pro 在你的存量流程里仍明显更稳，才有继续保留它的理由；否则就该尽早规划迁移。
用户常搜的对比
这些是用户在搜索引擎里真正会搜的对比问题，帮你快速定位差异。
模型横向对比表
正在纠结选哪个？这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。
实际使用体验
不是复读官网宣传，而是基于真实使用场景的观察和判断。
这页最重要的信息不是性能词，而是 2026-03-09 这个时间点
很多团队真正在做的是迁移决策，不是新选型
这页和 2.5 Pro 的差别，也不只是“旧不旧”
能力详解
这页首先是一条“当前接入仍存在”的事实页
当前前台仍然是统一 Gemini 工作台，不是旧模型完整控制台
它保留的还不只是价格口径，也包括 Gemini 3 这套旧主线语义
真正该问的不是“3 Pro 还强不强”，而是“还值不值得继续留”
适合做什么
长文档与资料分析
多模态问答
搜索增强任务
提示词技巧
输入材料先分组
输出格式和评估标准一起给
Flash 先验证，Pro 再攻坚
为什么选它
使用前要知道
可调参数
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
积分消耗
当前 Kyeo AI 按 tokens 计费：输入 `50 / 百万 tokens`，输出 `350 / 百万 tokens`。当前站内仍保留 `gemini-3-pro` 这一接入页，但是否继续把它当长期主力，应先结合 Google 官方在 2026-03-09 的停用节奏一起判断。
批量出图或出视频前，建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试，确认效果后再批量跑，避免浪费积分。
常见问题
同类模型推荐
还没决定用哪个？顺手对比一下这几个同类候选。
Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro 是 Kyeo AI 当前更像“Google Pro 迁移主线”的一页，不是旧 Gemini 3 Pro 的简单加号版。它当前承接的是一条很实的 Chat Completions 工作台：文本 + 最多 6 张图片、Google 搜索、自动 thoughts，以及统一 reasoning 选择。对想把 Google 这条搜索增强和长上下文工作流当长期主力的人来说，这页的判断重点不是它理论上还能接多少工具，而是当前站内这套 Pro 入口是不是已经足够让你把旧 3 Pro / 2.5 Pro 流程迁进来。
Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro 是 Kyeo AI 当前接入的 2.5 深推理兼容页，重点不是“比 Flash 贵一点”，而是把更高预算留给更深推理、编码和复杂分析。当前站内它仍走 KIE `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、Google 搜索开关和统一 reasoning 心智；所以它更像旧 2.5 深推理基线，而不是一页完整开放 Google 原生 `thinkingBudget`、函数调用和结构化输出的调参台。放到今天的 Gemini 家族里，这页的价值也更偏“2.5 深推理流程仍值不值得保留”，而不是长期主线页。
Gemini 3 Flash
Gemini 3 Flash 是 Kyeo AI 当前更像“当前轻量默认位”的 Gemini 页。相比 2.5 Flash，它不只是换了个版本号，而是在当前 KIE 价格表里也更便宜：输入 15、输出 90。当前站内它仍是 `chat/completions` 路线，主要承接文本 + 图片、Google 搜索和统一 reasoning；所以对今天想挑一个 Gemini 默认轻量档的人来说，这页通常比 2.5 Flash 更值得先看。真正要补一句的是：Google 官方 Gemini 3 已经开始强调 Search 与函数工具组合，而当前服务端虽然会默认带上 `include_thoughts`，前台却没有把 thoughts 和工具组合原样摊出来。
信息来源
页面内容基于厂商资料、模型家族说明和 Kyeo AI 平台接入配置整理。
当前页面优先以 Google AI for Developers 官方模型总览 / Thinking / Google Search 文档、工作区 KIE《Gemini 3 Pro》《Gemini 定价说明》与 Kyeo 聊天工作台实际接入配置为准。这里有一个必须写清的现实边界：Google AI for Developers 的 Models 页面在 2026-04-15 UTC 版本中已明确写出 `Gemini 3 Pro Preview` 已于 2026-03-09 停用，并建议迁移到 `Gemini 3.1 Pro Preview`；同时，Google Search 文档也写到 Gemini 3 模型支持把内置 Search 和自定义函数组合使用。但当前 KIE 文档与 Kyeo 仍保留 `gemini-3-pro` 这一接入标识和价格口径，且前台并没有把 Gemini 3 的工具组合原样开放，所以本页更适合被理解成当前接入兼容页 / 对照页，而不是长期主入口。
当前 KIE 文档仍保留 `gemini-3-pro` 的 `chat/completions`、Google Search、函数调用、`reasoning_effort`、`include_thoughts` 与 `response_format` 口径。
当前工作区价格说明明确记录 Gemini 3 Pro 为输入 `50`、输出 `350`（每百万 tokens）。
当前站内接入模型标识为 gemini-3-pro，页面中的参数上限、前台控制项与计费方式也以 Kyeo 平台实际接入为准。