Topaz Video Upscaler
Topaz Video Upscaler est le flux Kyeo actuel de traitement d’une seule vidéo selon un facteur. Il reçoit une URL vidéo et `1x / 2x / 4x`, avec `2x` par défaut, sans accepter de prompt.
En une phrase
Que vaut ce modèle ?
Ce flux ne reflète pas toutes les capacités de l’application de bureau Topaz Video. Les supports de Topaz Labs mentionnent aussi la réduction du bruit, la stabilisation, le ralenti et l’interpolation d’images, tandis que le flux amont n’expose que l’URL vidéo et le facteur d’agrandissement. Pour choisir, fiez-vous à cette interface limitée et n’héritez pas automatiquement de toutes les fonctions de la page de marque vers Kyeo.
Paramètres essentiels
Évaluez rapidement si ce modèle convient à votre activité.
Autres noms
Un même modèle peut porter des noms différents selon les sources. Ils sont regroupés ici pour faciliter la recherche et la comparaison.
Questions fréquentes des utilisateurs
Ces questions pratiques portent sur la tâche, les entrées et le résultat à confirmer avant de choisir.
Guide de choix
Pour choisir entre plusieurs modèles, commencez par ces critères essentiels.
Si vous avez déjà une vidéo et souhaitez seulement tester le traitement par facteur de l’interface actuelle, en acceptant de vérifier d’abord les dimensions, la qualité et la durée sur un échantillon non critique, ce flux peut convenir.
Pour réécrire, réinterpréter ou transférer le style d’une vidéo existante, commencez par Runway Aleph ou Luma Modify Video ; si vous n’avez pas encore la vidéo finale et choisissez un flux de génération ou d’édition, regardez Wan 2.7 Video. Cette page traite uniquement l’amélioration, pas la réécriture ni la génération.
Parcours de validation minimal: Topaz Video Upscale est facturé selon la durée signée de la vidéo source : 1x/2x utilisent 8 crédits/seconde et 4x 14 crédits/seconde, avec total arrondi au supérieur ; un jeton de durée absent ou invalide est refusé avant débit.
Comparaisons souvent recherchées
Comparez des alternatives courantes sur une même tâche pour clarifier les différences d’entrées, de contrôle et de coût.
Tableau comparatif
Vous hésitez encore ? Ce tableau met en évidence les principales différences entre ce modèle et ses alternatives.
Retour d’usage
Des conseils pratiques fondés sur les sources publiques, les limites actuelles du site et des tâches représentatives.
Une page d’amélioration ne doit pas devenir une page de réécriture
Topaz : point clé pour une comparaison à sujet égal
Fonctions en détail
Topaz : une entrée clairement définie
La limite des fichiers est tout aussi étroite
Le prix repose sur un forfait, pas sur des niveaux de facteur
Usages adaptés
Améliorer la netteté d’une courte vidéo avant livraison
Comparer des échantillons à facteurs contrôlés
Vérifier la compatibilité d’une vidéo existante
Conseils de prompt
Ici, vérifiez le fichier plutôt que le prompt
Valider d’abord le 2x par défaut
Revenir à une page de réécriture ou de génération si le contenu doit changer
Pourquoi le choisir ?
À savoir avant de l’utiliser
Paramètres réglables
Évaluez rapidement si ce modèle convient à votre activité.
Coût en crédits
Calculation — Topaz Video Upscale est facturé selon la durée signée de la vidéo source : 1x/2x utilisent 8 crédits/seconde et 4x 14 crédits/seconde, avec total arrondi au supérieur ; un jeton de durée absent ou invalide est refusé avant débit.
Avant de générer une série d’images ou de vidéos, effectuez un test A/B avec les mêmes médias sur ce modèle et des modèles similaires. Lancez la série après avoir validé le résultat pour éviter de gaspiller des crédits.
Questions fréquentes
Modèles similaires
Vous hésitez encore ? Comparez aussi ces modèles similaires.
Runway Aleph
Runway — Runway Aleph accepte-t-il une image de référence — 90 crédits fixes / requête. Elle sert à demander l’ajout, la suppression ou le remplacement d’un élément, un nouvel éclairage, un changement de style ou une modification du contenu d’une vidéo existante. Elle sert à demander l’ajout, la suppression ou le remplacement d’un élément, un nouvel éclairage, un changement de style ou une modification du contenu d’une vidéo existante.
Wan 2.7 Video
Wan 2.7 réunit texte-vidéo, image-vidéo avec première image ou première et dernière images, et montage. Il propose 720p et 1080p : comparez ensemble fichiers, durée, format et crédits estimés.
Seedance 2.0
Seedance 2.0 / Capacité — text n’accepte aucun contenu ; frames exige une première image et accepte une dernière image facultative ; reference exige un prompt et au moins une référence image, vidéo ou audio. Une référence multimodale ne peut pas être envoyée avec les champs de première et dernière images. Seedance 2.0 prend en charge trois scènes mutuellement exclusives : texte, images de début/fin et référence multimodale. Les sorties actuellement disponibles sont 720p, 1080p et 4K sur 4–15 secondes ; les requêtes avec vidéo de référence sont limitées à 1080p ou 4K, seules combinaisons actuellement tarifées. 164–3 840 crédits par requête
Sources
Le contenu de cette page est établi à partir des informations sur le modèle, de ses fonctions et des réglages actuellement disponibles sur Kyeo AI.
Topaz Video Upscaler : agrandissement vidéo 1x, 2x, 4x | Kyeo AI: 1x/2x à 8 crédits/seconde ; 4x à 14 crédits/seconde Calculation — Topaz Video Upscale est facturé selon la durée signée de la vidéo source : 1x/2x utilisent 8 crédits/seconde et 4x 14 crédits/seconde, avec total arrondi au supérieur ; un jeton de durée absent ou invalide est refusé avant débit.
Sert à confirmer le positionnement général de Topaz sur l’agrandissement vidéo ; les champs contrôlables sur le site restent ceux de l’interface amont et de l’atelier.