Flux 2 vs GPT Image 2: 생성·참고 이미지·비율·해상도
Flux 2 Pro, Flux 2 Flex, GPT Image 2의 텍스트 생성, 편집, 참고 수, 프롬프트, 비율, 해상도, 콘텐츠 확인, 크레딧을 비교합니다.
Flux 2 Pro, Flux 2 Flex, GPT Image 2는 현재 텍스트 이미지와 편집을 지원합니다. 선택은 프롬프트와 참고 한도, 비율, 해상도, 콘텐츠 확인, 크레딧에 달렸으며 Pro, Flex, 버전 숫자에서 품질을 추정하지 않습니다.
먼저 결과가 상품 대표 이미지, 광고, 소셜 게시물, 콘셉트 시안 중 어디에 쓰이는지 정하고 형태, 색, 라벨, 브랜드 영역의 변경 금지점을 씁니다. 참고 수나 4K는 납품 조건에 필요할 때만 장점이며, 그 자체가 더 높은 합격률을 뜻하지 않습니다.
같은 프롬프트와 참고 자료, 가까운 비율과 해상도로 시험하고 실패 결과도 보관합니다. 첫 실행 크레딧뿐 아니라 사용할 한 장을 얻기까지의 재생성 횟수와 수작업 시간을 합쳐 비교합니다.
1. 이미지 요구와 합격선 정하기
텍스트 개념과 실제품을 유지할 편집을 나눕니다. 비율, 해상도, 형태, 색, 브랜드 영역, 고정 세부를 씁니다. 가격, 성분, 법적 문구는 생성 글자 대신 승인된 디자인 자산을 씁니다.
2. 텍스트 생성 제어 비교하기
Flux 2는 짧은 프롬프트 범위에서 피사체, 장면, 구도, 카메라, 빛을 구조화합니다. GPT Image 2는 긴 글을 받지만 모호함을 줄일 때만 유용합니다. 두 후보에 같은 브리프와 기준을 유지합니다.
3. 참고 편집 경계 비교하기
Flux 2는 8장, GPT Image 2는 16장입니다. 모두 채우지 말고 정면, 측면, 소재, 색, 장면의 역할을 줘 충돌을 없앱니다. 정확한 보존은 보장되지 않으므로 첫 라운드는 배경 또는 빛 하나만 바꿉니다.
4. 비율과 해상도 조합 확인하기
Flux 2는 Auto 없이 고정 비율 7개와 1K/2K입니다. GPT Image 2는 더 많은 비율과 4K가 있지만 모든 조합이 되지 않습니다. 납품 비율을 먼저 고르고 맞는 해상도를 선택합니다.
5. 글자, 로고, 세부를 따로 검토하기
포장, 글자, 상표, SKU, 마개, 연결부, 가장자리, 반복 부품을 확대합니다. 글자처럼 보이는 형상은 정확한 문구가 아닙니다. 그림자, 접촉, 투명, 개수를 보고 해상도로 형태 오류를 감추지 않습니다.
6. 크레딧과 반복 횟수 합산하기
GPT Image 2는 1K/2K/4K, Flux 2는 1K/2K로 크레딧이 다릅니다. 1K에서 시작해 합격까지 횟수를 세고 제품과 구도가 통과하면 올립니다. 첫 가격은 가치 판정이 아닙니다.
7. 같은 제품 브리프로 결과 비교하기
제품, 참고, 핵심 프롬프트, 비율, 1K를 고정합니다. 제품 유지, 구도, 빛, 글자, 소재, 가장자리, 후처리를 실패까지 평가합니다. 용도별 결론을 내고 모델이나 크레딧이 바뀌면 재시험합니다.
Flux 2와 GPT Image 2 질문
제품 이미지에는 무엇이 더 좋은가요?
텍스트에서 만들지, 참고 제품을 유지할지에 따라 다릅니다. 같은 제품을 시험하고 사용 결과와 수정 비용을 측정합니다.
GPT Image 2는 모든 비율에서 4K인가요?
아닙니다. 비율과 해상도 조합 제한이 있으므로 4K 전에 제작 공간에서 확인합니다.
포장 글자와 로고가 정확하다고 보장되나요?
아닙니다. 글자, 상표, SKU, 가장자리, 소재를 검토하고 중요한 글자는 후속 디자인에서 넣는 편이 안전합니다.
한 제품 브리프로 나란히 시험하기
자료, 비율, 검사항목을 고정합니다.