Seedance 2 vs Kling 3.0: ¿referencias multimodales o varios planos?

Pregunta si hay solo texto, imágenes que deben fijar inicio o final, o material de imagen, vídeo o audio como referencia. La tercera opción apunta a Seedance; un relato ya dividido en segmentos apunta a Kling. Más referencias no garantizan identidad: define criterios separados para persona, producto, movimiento y sonido.

Seedance cubre actualmente 4–15 segundos, siete proporciones más adaptación y hasta nueve imágenes, tres vídeos y tres audios en modo multimodal. Kling cubre 3–15 segundos, tres proporciones, primero/último fotograma en plano único y primer fotograma en varios planos. Empieza con el mínimo material coherente.

Texto, fotogramas y referencia multimodal de Seedance no se apilan. Usa fotogramas cuando el inicio y final deban ser estrictos; usa multimodal para vídeo o audio, sin asumir una coincidencia exacta. Kling no expone referencias de elemento en vídeo o audio en su formulario actual.

Da una instrucción al sujeto y otra a la cámara. Primero bloquea la cámara para probar la acción y después el sujeto para probar desplazamiento, paneo u órbita. En Kling revisa suma de segmentos y continuidad; en Seedance comprueba si el movimiento de referencia domina el prompt. Ninguno garantiza física, labios o envase.

Seedance genera audio por defecto y permite apagarlo; el modelo principal ofrece 720p, 1080p y 4K. Kling parte sin sonido y permite activarlo, con tres niveles equivalentes. Seedance ofrece más proporciones; Kling, 16:9, 9:16 y 1:1. Revisa imagen y sonido por separado.

Sin vídeo de referencia, Seedance se estima por segundos de salida y resolución. Con vídeo, 1080p y 4K incluyen segundos de entrada más salida; no hay una tarifa liquidable actual para 720p con vídeo. Kling depende de segundos, nivel y sonido. Reproduce la combinación real en el formulario antes de presupuestar.

Compara directamente solo donde coinciden: mismo primer fotograma, acción, proporción, duración y resolución próximas, con una pequeña muestra. Registra identidad, acción, cámara, fondo, audio, coste y corrección. Si un trabajo usa vídeo de referencia y otro varios planos, compara la complejidad del flujo, no una supuesta calidad universal.