Claude Opus 4.7
Kyeo AIのClaude Opus 4.7はテキストのみを処理し、送信済みの直近40件を考慮して、最大4,096 tokenを出力します。画像、ウェブ検索、ツールには対応していません。
ひとことで紹介
このモデルの特徴
1件20,000文字、直近40件のメッセージ、テキスト入力のみ、現在のクレジット規則は、Anthropic公式APIの完全な再現ではありません。品質、長いコンテキスト、途中での打ち切り、ロール変換、実際のtoken、プライバシーは、代表的なサンプルで検証してください。
主な仕様
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
別名
同じモデルでも資料によって呼び方が異なる場合があります。検索や比較がしやすいよう、ここにまとめています。
よくある質問
タスク、入力条件、必要な結果から、モデルを選ぶ前に確認したい実用的な質問を整理しています。
選び方ガイド
どのモデルを使うか迷ったら、まず次のポイントを確認しましょう。
情報量の多いテキスト、複雑な判断、重要な文章作成やレビューが中心で、その結果が後の意思決定に影響する場合は、Claude Opus 4.7を優先して試す価値があります。
日常的なテキストQ&Aだけなら、より軽量なClaudeまたはGPTモデルを先に試せます。
調査統合タスク2件、経営層向けメモ1件、レビュータスク1件を同じ条件で試し、判断の枠組み、表現の質、総出力コストを重点的に比較してください。
よく検索される比較
同じタスクで候補を比べ、入力方法、制御項目、コストの違いを確認できます。
モデル比較表
どれを選ぶか迷っている方のために、現在のモデルと代替候補の主な違いを一覧にしました。
実際の使用感
公開情報、現在のサイト内の範囲、代表的なタスクに基づく実用的な案内です。
Claudeが文章作成・分析向けの候補になりやすい理由
ベンチマークと実務の違い
機能の詳細
テキスト専用入力
実使用量に基づく精算
明確な製品範囲
おすすめの用途
長文分析
高品質な文章作成
複雑な調査の整理
プロンプトのコツ
評価軸を先に示す
複雑な資料を段階的に入力する
最終的な事実を確認する
選ぶメリット
利用前の注意点
調整できる項目
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
消費クレジット
100万tokenあたり：入力285、キャッシュ読取28.5、5分書込356.25、1時間書込570、出力1,430クレジット
画像や動画を一括生成する前に、同じ素材を使って現在のモデルと類似候補をA/Bテストするのがおすすめです。効果を確認してから一括処理すれば、クレジットの無駄を抑えられます。
よくある質問
類似モデル
まだ決まっていない場合は、こちらの類似候補も比較してみてください。
Claude Sonnet 4.6
Kyeo AIのClaude Sonnet 4.6は、4.5の後、Sonnet 5より前に位置するテキスト専用の移行基準です。Anthropicの現在の最新Sonnetではありませんが、既存の4.6ワークフローを再実行したり、同じ課題で4.5、4.6、Kyeo AIの新しいモデルを比較したりする用途に適しています。サイト内の実装範囲は公式プラットフォームより狭く、新しいメッセージは1件20,000 JavaScript文字まで、直近40件だけを含め、添付、ウェブ検索、思考、ツール実行は公開していません。
Claude Opus 4.8
Claude Opus 4.8 は複雑なテキスト分析と重要文書の作成向けです。このサイトではテキスト会話のみを提供し、一つのメッセージ20,000文字、最大出力4096 tokens に制限しています。
情報源
モデル資料、機能説明、Kyeo AIで現在利用できる設定をもとに作成しています。
Kyeo AIのClaude Opus 4.7はテキスト会話に限定され、1メッセージ20,000文字、送信済みの直近40件、出力最大4,096 tokenに対応します。クレジットは報告された実使用量に基づいて精算されます。製品ページに表示されない機能は、利用可能な範囲に含まれません。
製品ページに表示される入力、出力、課金の各上限が適用されます。