4o Image
4o Image / 機能 — 現在のページが提供するのは`1:1 / 3:2 / 2:3`の3種類の比率だけで、1回3クレジット固定です。参照画像は受け付けません。
ひとことで紹介
このモデルの特徴
実行方式 — 現在のページが提供するのは`1:1 / 3:2 / 2:3`の3種類の比率だけで、1回3クレジット固定です。参照画像は受け付けません。
主な仕様
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
別名
同じモデルでも資料によって呼び方が異なる場合があります。検索や比較がしやすいよう、ここにまとめています。
よくある質問
タスク、入力条件、必要な結果から、モデルを選ぶ前に確認したい実用的な質問を整理しています。
選び方ガイド
どのモデルを使うか迷ったら、まず次のポイントを確認しましょう。
固定料金のテキスト画像生成を比較する場合 — 画像入力が不要で、同じプロンプトを使って3種類の比率だけを比較し、1回3クレジットを許容できるタスクなら、4o Imageを検証候補に加えられます。
画像入力や追加設定が必要なら他のモデルを比較する — GPT Image 1.5とNano BananaはKyeoで画像入力に対応します。Google Imagen4 Fastはネガティブプロンプト、5種類の比率、ランダムシードを提供します。実際に使える設定で選び、モデルの料金や名称を品質順位として扱わないでください。
最小限の検証手順 — プロンプトを固定して`1:1 / 3:2 / 2:3`をそれぞれ試し、主体、文字、構図、トリミングを確認します。結果は1枚ずつ人が確認してください。既存画像を編集する必要がある場合は、画像入力に明確に対応するページを使用します。
よく検索される比較
同じタスクで候補を比べ、入力方法、制御項目、コストの違いを確認できます。
モデル比較表
どれを選ぶか迷っている方のために、現在のモデルと代替候補の主な違いを一覧にしました。
実際の使用感
公開情報、現在のサイト内の範囲、代表的なタスクに基づく実用的な案内です。
4o画像生成：手早く試せる特徴 / 4o Image
4o画像生成：明確な入力方式 / 4o Image
機能の詳細
4o画像生成：明確な入力方式
画像の比率は3種類のみ
テキスト画像生成は1回3クレジット固定
おすすめの用途
テキスト画像生成の基準テスト
3種類の比率で構図を比較
既存の4o Imageタスクを再検証
プロンプトのコツ
用途と画面内の関係をプロンプトに明記する
同じプロンプトで3種類の比率を比較する
4o画像生成：少数のサンプルで比較する
選ぶメリット
利用前の注意点
調整できる項目
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
消費クレジット
Kyeo AIでは現在、4o Imageのテキスト画像生成リクエスト1回につき3クレジット固定です。
画像や動画を一括生成する前に、同じ素材を使って現在のモデルと類似候補をA/Bテストするのがおすすめです。効果を確認してから一括処理すれば、クレジットの無駄を抑えられます。
よくある質問
類似モデル
まだ決まっていない場合は、こちらの類似候補も比較してみてください。
GPT Image 1.5
GPT Image 1.5は、Kyeoでテキスト画像生成と画像編集に対応し、3種類のアスペクト比とmedium／highの品質設定を選べます。画像編集ではJPG、PNG、WebPの参照画像を最大16枚使用でき、1枚10 MBまでです。mediumは4クレジット、highは22クレジットです。 GPT Image 1.5は、OpenAIが非推奨とした旧世代の画像モデルです。Kyeoは生成と編集の入口を維持していますが、OpenAIが現在も第一候補としているわけではありません。
Nano Banana
Nano Bananaは、Kyeo AIでテキスト画像生成と自然言語による画像編集の両方を提供するサイト内名称です。画像をアップロードしなければ`Nano Banana`、アップロード後は`Nano Banana`を呼び出します。どちらも1回3クレジットで、プロンプトは5,000文字までです。別名だけからGoogleの正確なモデル版を断定しないでください。
情報源
モデル資料、機能説明、Kyeo AIで現在利用できる設定をもとに作成しています。