Flux 2 Flex
Flux 2 FlexはKyeoでテキスト画像生成と最大8枚の画像編集に対応します。画像をアップロードしない場合は Flux 2 Flex、アップロード後は Flux 2 Flex に切り替わります。現在は7種類の固定アスペクト比と1K／2Kを選択でき、1回あたりそれぞれ14／24クレジットです。
ひとことで紹介
このモデルの特徴
このページでは、メーカーの直結インターフェースを繰り返すのではなく、Kyeoが実際に提供するFlux 2 Flexを説明します。BFLはFlexを調整可能なsteps、guidance、文字、細部と結び付けていますが、Kyeoが現在表示するのはアスペクト比と解像度だけです。モデル名、提供元の位置づけ、より高いクレジット消費は、同じ入力での実測に代わりません。
主な仕様
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
別名
同じモデルでも資料によって呼び方が異なる場合があります。検索や比較がしやすいよう、ここにまとめています。
よくある質問
タスク、入力条件、必要な結果から、モデルを選ぶ前に確認したい実用的な質問を整理しています。
選び方ガイド
どのモデルを使うか迷ったら、まず次のポイントを確認しましょう。
BFLが示すFlexの文字や細部の位置づけを試したいなら候補にできます。ただしKyeoはstepsとguidanceを開放していないため、直結パラメータを前提に操作方法を想定しないでください。
1Kと2Kはそれぞれ14クレジットと24クレジットです。
Flex、Pro、GPT Image 2を比較する場合は、プロンプト、参照画像、アスペクト比、解像度を固定し、文字、主体、色、構図、エラーを項目ごとに記録してください。価格や名称だけで結果の良し悪しは証明できません。
よく検索される比較
同じタスクで候補を比べ、入力方法、制御項目、コストの違いを確認できます。
モデル比較表
どれを選ぶか迷っている方のために、現在のモデルと代替候補の主な違いを一覧にしました。
実際の使用感
公開情報、現在のサイト内の範囲、代表的なタスクに基づく実用的な案内です。
メーカーの位置づけとサイト内設定を分けて考える
同じフォームでも出力が同じとは限らない
機能の詳細
テキスト画像生成
複数画像の編集
制限されたコントロールパネル
おすすめの用途
文字を含む画面の候補テスト
複数画像の要素を組み合わせる
モデル比較用のサンプル
プロンプトのコツ
主体、動作、重要な制約から書く
参照画像の用途を1枚ずつ説明する
解像度は内容の確認に代わらない
選ぶメリット
利用前の注意点
調整できる項目
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
消費クレジット
Kyeoは現在、解像度に応じて課金します。1Kは1回14クレジット、2Kは1回24クレジットで、テキスト画像生成と画像編集は同じクレジット体系です。
画像や動画を一括生成する前に、同じ素材を使って現在のモデルと類似候補をA/Bテストするのがおすすめです。効果を確認してから一括処理すれば、クレジットの無駄を抑えられます。
よくある質問
類似モデル
まだ決まっていない場合は、こちらの類似候補も比較してみてください。
Flux 2 Pro
Flux 2 Pro / 機能 — Flux 2 Pro — テキスト画像生成と画像編集はいずれも解像度で料金が決まり、1Kは5クレジット、2Kは7クレジットです。 trim後3～5,000文字; 画像8枚.
GPT Image 2
GPT Image 2 / 機能 — GPT Image 2は、Kyeo AIでテキストからの画像生成と参照画像の編集に対応します。Kyeoでは出力解像度別に課金され、1Kは3クレジット、2Kは5クレジット、4Kは8クレジットです。
情報源
モデル資料、機能説明、Kyeo AIで現在利用できる設定をもとに作成しています。