Grok Imagine Image 2.0
Grok Imagine Image 2.0は、一つのサイト内入口でテキストだけの画像生成と最大5枚の参照画像を使う標準画像編集に対応します。テキスト画像生成では固定5種類のアスペクト比を選べ、編集ではautoも利用できます。現在はどちらも画像あたり4クレジットを事前承認します。
ひとことで紹介
このモデルの特徴
画像をアップロードしない場合はテキスト画像生成、署名検証済みの画像を1–5枚アップロードした場合は標準画像編集として実行します。参照画像は実際のファイル形式がJPEG、PNG、WebPのいずれかで、各画像10 MBまでです。Segment MapとSegment Editには独立した料金根拠がないため、現在は利用可能なモードに含まれません。
主な仕様
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
別名
同じモデルでも資料によって呼び方が異なる場合があります。検索や比較がしやすいよう、ここにまとめています。
よくある質問
タスク、入力条件、必要な結果から、モデルを選ぶ前に確認したい実用的な質問を整理しています。
選び方ガイド
どのモデルを使うか迷ったら、まず次のポイントを確認しましょう。
保持すべき主体、素材、レイアウトがない場合は画像をアップロードせず、1:1、2:3、3:2、16:9、9:16のいずれかを選びます。
商品、人物、素材、構図を参照する必要がある場合は画像を1–5枚アップロードし、各画像が担う制約をプロンプトに明記します。
現在利用できるのは標準画像編集だけです。料金が確定していない状態で誤ってクレジットを差し引かないよう、Segment MapとSegment Editは利用できません。
よく検索される比較
同じタスクで候補を比べ、入力方法、制御項目、コストの違いを確認できます。
モデル比較表
どれを選ぶか迷っている方のために、現在のモデルと代替候補の主な違いを一覧にしました。
実際の使用感
公開情報、現在のサイト内の範囲、代表的なタスクに基づく実用的な案内です。
二つのモードは同一料金
複数画像を使えても素材の整理は必要
機能の詳細
二つのモードによる画像生成
複数の参照画像を使う編集
キャンバスのアスペクト比を制御
おすすめの用途
商品イメージカット
人物と衣装の参照
複数の掲載枠に向けたビジュアルラフ
プロンプトのコツ
維持すべき特徴を先に書く
参照画像ごとに役割を割り当てる
掲載枠に合わせてアスペクト比を選ぶ
選ぶメリット
利用前の注意点
調整できる項目
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
消費クレジット
テキスト画像生成と標準画像編集はいずれも現在、出力画像あたり4 creditsです。サイトではタスク作成前に4クレジットを事前承認し、完了後に実消費量を読み取ります。実消費量が正当で事前承認額以下の場合にだけ差額を返還します。実消費量が欠落している、不正な値である、または事前承認額を上回る場合は照合対象とし、追加クレジットを暗黙に差し引きません。
画像や動画を一括生成する前に、同じ素材を使って現在のモデルと類似候補をA/Bテストするのがおすすめです。効果を確認してから一括処理すれば、クレジットの無駄を抑えられます。
よくある質問
類似モデル
まだ決まっていない場合は、こちらの類似候補も比較してみてください。
GPT Image 2
GPT Image 2 / 機能 — GPT Image 2は、Kyeo AIでテキストからの画像生成と参照画像の編集に対応します。Kyeoでは出力解像度別に課金され、1Kは3クレジット、2Kは5クレジット、4Kは8クレジットです。
Qwen Image 3.0
Qwen Image 3.0は、テキストだけの画像生成と最大3枚の参照画像を使う画像変換に対応します。1K／2K、8種類のキャンバスサイズ、PNG／JPEG出力に加え、プロンプト拡張、ネガティブプロンプト、seedを利用できます。サイト内の事前承認額は5～7クレジットです。
情報源
モデル資料、機能説明、Kyeo AIで現在利用できる設定をもとに作成しています。
このページは、現在のサイト内画像リクエスト契約、署名付きアップロードの制限、ログイン状態で確認した料金根拠に基づいて検証しています。公開パラメーターは、実際のリクエストで許可されるフィールドと一致します。
現在サイトに接続されている版の入力モード、表示設定、素材制限、提供状況を確認するための情報です。実際に選べる項目はページとワークベンチを基準にしてください。
実際のファイル形式、サイト内のサイズ制限、整数クレジットの事前承認、タスク完了後の実消費量による精算の確認に使用します。