Hailuo 2.3
Hailuo 2.3 是 Kyeo AI 当前接入的纯图生版本，和 Hailuo 02 代 Standard / Pro 最大的区别，不是“更高级”，而是它把图生的 Standard / Pro、768P / 1080P、6 秒 / 10 秒这些组合做成了更细的图生档位。它更适合对同一张图做精细对照，而不是把文生和图生混在一起试。
一句话了解
这个模型怎么样？
Hailuo 2.3 当前已经接入 Kyeo AI 的AI 视频模型工作流。相比只看模型名或外部宣传页，这个页面更关注真正影响选型的内容，包括能力标签、成本结构、参数控制、上传限制、适用任务与替代候选。对于想做长期模型运营和 SEO 内容沉淀的站点来说，这些信息比一句“最好用”更有价值。
关键参数一览
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
它还叫什么
同一个模型在官方文档、社区讨论和 API 接入层可能有不同叫法，这里帮你统一整理。
用户常见问题
这些问题和关键词结合公开资料、同类页面写法和当前站内接入边界整理，帮你更快做出选择。
选型指南
还在纠结用哪个模型？先看这几个关键决策点。
如果你的任务已经明确是图生视频，而且你想围绕 Standard / Pro、分辨率和时长做更细的成本与效果对照，Hailuo 2.3 更适合作为第一批测试对象。
如果你还需要文生入口，就先比较 Hailuo Standard 或 Hailuo Pro；如果你要的是带音频或更复杂工作流，也可以顺手和 Kling 2.6、Seedance 1.5 Pro 一起对照。
先用同一张图分别跑 Standard 6 秒 768P、Pro 6 秒 768P 和 Pro 6 秒 1080P，先看分辨率和 quality 的差异是否真配得上价格，再决定是否补 10 秒版本。
用户常搜的对比
这些是用户在搜索引擎里真正会搜的对比问题，帮你快速定位差异。
模型横向对比表
正在纠结选哪个？这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。
实际使用体验
不是复读官网宣传，而是基于真实使用场景的观察和判断。
2.3 的真正价值是图生档位更细
不要把它写成通用视频模型
能力详解
模型取向
Kyeo 站内落地方式
参数与素材边界
适合做什么
动作和运动镜头
产品视频与动态包装
高分辨率社媒内容
提示词技巧
动作要具体到部位和节奏
善用首尾帧
高质量任务先做小样
为什么选它
使用前要知道
可调参数
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
积分消耗
当前模型在 Kyeo AI 内按参数档位计费，不同配置下约为 25-80 积分 / 次。
批量出图或出视频前，建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试，确认效果后再批量跑，避免浪费积分。
常见问题
同类模型推荐
还没决定用哪个？顺手对比一下这几个同类候选。
Kling 2.6
Kling 2.6 是 Kyeo AI 当前接入的通用可灵视频版本，同时承接文生和图生，并把 5 / 10 秒、是否带音频、基础画幅选择收在同一条流程里。它不像 Kling 3.0 那样强调 std / pro 和多镜头，而更像一个更容易批量试样的“可灵基础主力档”。
Seedance 1.5 Pro
Seedance 1.5 Pro 是 Kyeo AI 当前接入的 Seedance 高完成度版本，和 1.0 代最大的差异不只是“更贵”，而是它把 4 / 8 / 12 秒、0-2 张图、可选音频和锁定镜头收在同一条流程里。它更像拿来做正式短片试样的 Pro 档，而不是单纯的快版过稿工具。
信息来源
页面内容基于厂商资料、模型家族说明和 Kyeo AI 平台接入配置整理。
当前页面优先以工作区 KIE 文档中的《Hailuo 2.3 Standard / Pro 图生视频》、Hailuo 定价说明与 Kyeo 站内接入配置为准。当前站内版本只承接 image-to-video，并把 `quality + resolution + duration` 作为真正影响价格和输出的核心组合，不再混入文生入口。