Wan 2.7 Video
Wan 2.7 Video 是 Kyeo AI 当前接入的新版 Wan 视频工作流，它不是简单的“文生 + 图生”升级，而是把文生、首帧 / 首尾帧、视频续写和视频编辑这几条路径都收进了同一页。对需要在一套视频模型里切换不同输入形式的人来说，它比 Wan 2.6 更像工作流整合版。
一句话了解
这个模型怎么样？
Wan 2.7 Video 当前已经接入 Kyeo AI 的AI 视频模型工作流。相比只看模型名或外部宣传页，这个页面更关注真正影响选型的内容，包括能力标签、成本结构、参数控制、上传限制、适用任务与替代候选。对于想做长期模型运营和 SEO 内容沉淀的站点来说，这些信息比一句“最好用”更有价值。
关键参数一览
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
它还叫什么
同一个模型在官方文档、社区讨论和 API 接入层可能有不同叫法，这里帮你统一整理。
用户常见问题
这些问题和关键词结合公开资料、同类页面写法和当前站内接入边界整理，帮你更快做出选择。
选型指南
还在纠结用哪个模型？先看这几个关键决策点。
如果你明确需要在同一页里切换文生、首尾帧、视频续写和视频编辑，而不是只做一条基础视频生成路径，Wan 2.7 Video 更适合作为第一批测试对象。
如果你只是想要更简单的文生 / 图生 / 视频转视频入口，先比较 Wan 2.6；如果你更偏首尾帧或多模态参考的结构化控制，也可以顺手和 Seedance 2.0 一起看。
先分别拿一条纯 prompt、1 张首尾帧、1 段现成视频各跑一轮，验证哪条路径最适合你的素材，再决定团队默认入口是文生、图生还是视频编辑。
用户常搜的对比
这些是用户在搜索引擎里真正会搜的对比问题，帮你快速定位差异。
模型横向对比表
正在纠结选哪个？这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。
实际使用体验
不是复读官网宣传，而是基于真实使用场景的观察和判断。
Wan 2.7 Video 最重要的是“路径更多”，不是抽象更强
首尾帧与视频续写常常决定它值不值得用
能力详解
模型取向
Kyeo 站内落地方式
参数与素材边界
适合做什么
图生视频延展
多镜头叙事
音画一体短内容
提示词技巧
镜头分段写
时长和分辨率先按目标平台选
音频需求要前置考虑
为什么选它
使用前要知道
可调参数
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
积分消耗
当前模型在 Kyeo AI 内按参数档位计费，不同配置下约为 80-360 积分 / 次。
批量出图或出视频前，建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试，确认效果后再批量跑，避免浪费积分。
常见问题
同类模型推荐
还没决定用哪个？顺手对比一下这几个同类候选。
Wan 2.6
Wan 2.6 是 Kyeo AI 当前接入的“功能型视频入口”，一页里同时承接文生视频、图生视频和视频转视频。它的关键价值不是电影感，而是把 5 / 10 / 15 秒、720p / 1080p 和三条输入路径收在同一套可复用工作流里。
Kling 2.6
Kling 2.6 是 Kyeo AI 当前接入的通用可灵视频版本，同时承接文生和图生，并把 5 / 10 秒、是否带音频、基础画幅选择收在同一条流程里。它不像 Kling 3.0 那样强调 std / pro 和多镜头，而更像一个更容易批量试样的“可灵基础主力档”。
信息来源
页面内容基于厂商资料、模型家族说明和 Kyeo AI 平台接入配置整理。
当前页面优先以工作区 KIE 文档中的《Wan 2.7 - 文转视频 / 图转视频 / 参考生视频》、阿里云官方文生视频与首尾帧生视频文档以及 Kyeo 站内接入配置为准。当前站内把 `wan/2-7-text-to-video`、`wan/2-7-image-to-video`、`wan/2-7-videoedit` 统一收成一个 Video 模型页，并通过输入媒资与 `seedance_scene` 风格的工作流切换不同能力。
KIE 文档明确给出 `audio_url`、`ratio`、`duration(2-15)`、`prompt_extend`、`watermark` 与 `seed`。
KIE 文档明确给出首帧、首尾帧和视频续写三种图生场景。
KIE 文档明确给出 `reference_image`、`reference_video`、`reference_voice` 等多模态参考输入。
当前站内接入模型标识为 wan/2-7-text-to-video，页面中的参数上限、前台控制项与计费方式也以 Kyeo 平台实际接入为准。