Wan 2.5 Video
Wan 2.5 Video 是 Kyeo AI 当前接入的旧代 Wan 视频入口，重点不是多工作流，而是把文生和图生收成一套比较干净的 5 / 10 秒、720p / 1080p 视频档位。它更像 2.6 之前的过渡版：参数足够用，但工作流还没有 2.6 / 2.7 那么宽。
一句话了解
这个模型怎么样？
Wan 2.5 Video 当前已经接入 Kyeo AI 的AI 视频模型工作流。相比只看模型名或外部宣传页，这个页面更关注真正影响选型的内容，包括能力标签、成本结构、参数控制、上传限制、适用任务与替代候选。对于想做长期模型运营和 SEO 内容沉淀的站点来说，这些信息比一句“最好用”更有价值。
关键参数一览
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
它还叫什么
同一个模型在官方文档、社区讨论和 API 接入层可能有不同叫法，这里帮你统一整理。
用户常见问题
这些问题和关键词结合公开资料、同类页面写法和当前站内接入边界整理，帮你更快做出选择。
选型指南
还在纠结用哪个模型？先看这几个关键决策点。
如果你要的是一条更传统、更干净的文生 / 图生视频入口，参数不想太多，但又要保留 720p / 1080p 和 5 / 10 秒两档，Wan 2.5 Video 更适合作为第一批测试对象。
如果你需要视频转视频、15 秒或更多新一代工作流，就先比较 Wan 2.6；如果你想要更低延迟和更窄的 Turbo 路径，就顺手对照 Wan 2.2 A14B Turbo。
先分别拿一条文生脚本和一张首帧图，跑 720p 5 秒对照；确认方向成立后，再决定是否升到 1080p 或 10 秒。
用户常搜的对比
这些是用户在搜索引擎里真正会搜的对比问题，帮你快速定位差异。
模型横向对比表
正在纠结选哪个？这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。
实际使用体验
不是复读官网宣传，而是基于真实使用场景的观察和判断。
Wan 2.5 更像旧代基础工作流
为什么它容易被更高代际盖掉
能力详解
模型取向
Kyeo 站内落地方式
参数与素材边界
适合做什么
图生视频延展
多镜头叙事
音画一体短内容
提示词技巧
镜头分段写
时长和分辨率先按目标平台选
音频需求要前置考虑
为什么选它
使用前要知道
可调参数
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
积分消耗
当前模型在 Kyeo AI 内按参数档位计费，不同配置下约为 60-200 积分 / 次。
批量出图或出视频前，建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试，确认效果后再批量跑，避免浪费积分。
常见问题
同类模型推荐
还没决定用哪个？顺手对比一下这几个同类候选。
Wan 2.6
Wan 2.6 是 Kyeo AI 当前接入的“功能型视频入口”，一页里同时承接文生视频、图生视频和视频转视频。它的关键价值不是电影感，而是把 5 / 10 / 15 秒、720p / 1080p 和三条输入路径收在同一套可复用工作流里。
Kling 2.6
Kling 2.6 是 Kyeo AI 当前接入的通用可灵视频版本，同时承接文生和图生，并把 5 / 10 秒、是否带音频、基础画幅选择收在同一条流程里。它不像 Kling 3.0 那样强调 std / pro 和多镜头，而更像一个更容易批量试样的“可灵基础主力档”。
信息来源
页面内容基于厂商资料、模型家族说明和 Kyeo AI 平台接入配置整理。
当前页面优先以工作区 KIE 文档中的《Wan 2.5 - 文转视频 / 图转视频》、Wan 定价说明与 Kyeo 站内接入配置为准。当前站内版本承接文生和图生两条路径，分辨率为 720p / 1080p，时长为 5 / 10 秒，并保留 `enable_prompt_expansion`、`seed` 与 `negative_prompt` 等典型旧代视频参数。
KIE 文档明确给出文生 5 / 10 秒、720p / 1080p 和 `enable_prompt_expansion`。
KIE 文档明确给出图生路径、`image_url`、`duration` 与 `resolution`。
当前站内采用 12-24 积分档位来承接 2.5 视频版本。
当前站内接入模型标识为 wan/2-5-text-to-video，页面中的参数上限、前台控制项与计费方式也以 Kyeo 平台实际接入为准。