Veo3.1 Quality
Veo3.1 Qualityは、KyeoがVeo 3.1 Qualityの公開資料識別子で現在提供するVeoルートです。テキストのみ、または始点・終点画像1~2枚の基本リクエストは1回225クレジット固定で、成功後にExtend、1080p、4Kを別途開始できます。Qualityはワークフロー名であり、毎回一定の納品品質を示すものではありません。
ひとことで紹介
このモデルの特徴
入力ルート、非表示の長さ/解像度、音声の違い、参照画像の切り抜き、4段階のクレジットをそれぞれ確認してください。
主な仕様
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
別名
同じモデルでも資料によって呼び方が異なる場合があります。検索や比較がしやすいよう、ここにまとめています。
よくある質問
タスク、入力条件、必要な結果から、モデルを選ぶ前に確認したい実用的な質問を整理しています。
選び方ガイド
どのモデルを使うか迷ったら、まず次のポイントを確認しましょう。
Kyeoの現在のVeo 3.1 Qualityルートを検証する必要があり、1回225クレジットの基本消費を受け入れられるなら、重要でない素材で管理されたテストを1回行えます。実際の出力と返金の流れを確認するまでは、直接納品に使わないでください。
Kyeoで参照画像が必要なら、Fastだけを比較できます。ただし、これはKyeoの現在のページ範囲に限った話です。
機微情報を含まないテキストまたは始点・終点フレームのリクエストで、状態、比率、画素、長さ、音声トラック、C2PA、URLの有効期間、225クレジットを確認します。基本結果が条件を満たしてから、Extend、1080p、4Kを個別に検証してください。
よく検索される比較
同じタスクで候補を比べ、入力方法、制御項目、コストの違いを確認できます。
モデル比較表
どれを選ぶか迷っている方のために、現在のモデルと代替候補の主な違いを一覧にしました。
実際の使用感
公開情報、現在のサイト内の範囲、代表的なタスクに基づく実用的な案内です。
高クレジット段階で確認する点
公式、公開資料インターフェース、Kyeoで参照画像の境界が異なる
機能の詳細
サイト内の2つの基本入力ルート
結果操作はサイト内の成功タスクに依存
画面に表示する4つの設定項目
おすすめの用途
基本生成の出力を確認する
始点・終点フレームを確認する
後続操作を個別に比較する
プロンプトのコツ
入力ルートと225クレジットのリスクを先に確認する
始点・終点フレームを素材参照画像と混同しない
結果操作を1つずつ検証する
選ぶメリット
利用前の注意点
調整できる項目
このモデルが用途やビジネスに合うか、すばやく判断できます。
消費クレジット
直接生成は720pが225、1080pが233(232.5を切り上げ)、4Kが285クレジットです。Extendは225、条件を満たす1080pと4Kの結果操作は8と60クレジットです。
画像や動画を一括生成する前に、同じ素材を使って現在のモデルと類似候補をA/Bテストするのがおすすめです。効果を確認してから一括処理すれば、クレジットの無駄を抑えられます。
よくある質問
類似モデル
まだ決まっていない場合は、こちらの類似候補も比較してみてください。
Kling 3.0
Kyeo AIのKling 3.0 Videoで、3~15秒、単一ショットと最大5ショット、始点・終点フレーム、音声、std/pro/4kの毎秒レートを確認できます。 始点/終点フレームを指定したり、3~15秒の概念を最大5つの短いショットに分けたりする用途に向きます。人物の一貫性、口の動き、文字、音声、ショット間のつながりは実際の結果で確認してください。
Seedance 2.0
Seedance 2.0 / 機能 — textは素材を受け付けず、framesは開始フレームが必須で終了フレームは任意、referenceはプロンプトと画像・動画・音声のいずれか1種類以上が必須です。マルチモーダル参照と開始・終了フレームのフィールドは同時に送れません。 Seedance 2.0 は、テキスト、開始/終了フレーム、マルチモーダル参照の3つの排他的なシーンに対応します。現在利用できる出力は4~15秒の720p、1080p、4Kです。参照動画を使う場合は、現在価格を確認できる1080pまたは4Kに限られます。 1リクエスト 164~3,840クレジット
情報源
モデル資料、機能説明、Kyeo AIで現在利用できる設定をもとに作成しています。