AI 图片模型
xAI
Grok Imagine

Grok Imagine

Grok Imagine 是 Kyeo AI 当前接入的 xAI 图片入口,统一承接文生图和图生图;真正运行时会在 `grok-imagine/text-to-image` 与 `grok-imagine/image-to-image` 之间切换。当前站内最该讲清的不是“风格有多猛”,而是 `enable_pro` 只影响文生图,图生图当前就是 1 张参考图、固定 4 积分的改图路径。

能力标签
文生图、图生图
积分消耗
4-5 积分 / 次
提示词上限
5,000 字符
上传限制
图片 1 张
当前页面统一承接文生图和图生图,是否上传参考图会决定实际调用的 provider model
`enable_pro` 只在文生图路径里生效,当前站内对应 `4 / 5` 积分两档
图生图当前按站内接入只承接 1 张参考图,不把多图编辑做成主心智
当前站内更像“风格型生图 + 单图改写”,不是多参考图生产页
30 秒了解
Grok Imagine
4-5 积分 / 次
它擅长什么
当前站内版本更像一张把 xAI 生图和单图编辑收进同一入口的“风格型图片页”。它不是 GPT Image 1.5 那种更偏业务编辑的工作流,也不是 Nano Banana 那种更强调多图一致性的参考图页。
适合谁用
适合海报概念图、风格实验、情绪化视觉和社媒创意图,同时也适合围绕单张参考图做快速重画或风格改写。
大家都在搜
Grok Imagine 怎么用Grok Imagine 文生图Grok Imagine 图生图

一句话了解

这个模型怎么样?

Grok Imagine 当前已经接入 Kyeo AI 的AI 图片模型工作流。相比只看模型名或外部宣传页,这个页面更关注真正影响选型的内容,包括能力标签、成本结构、参数控制、上传限制、适用任务与替代候选。对于想做长期模型运营和 SEO 内容沉淀的站点来说,这些信息比一句“最好用”更有价值。

它擅长什么
当前站内版本更像一张把 xAI 生图和单图编辑收进同一入口的“风格型图片页”。它不是 GPT Image 1.5 那种更偏业务编辑的工作流,也不是 Nano Banana 那种更强调多图一致性的参考图页。
适合谁用
适合海报概念图、风格实验、情绪化视觉和社媒创意图,同时也适合围绕单张参考图做快速重画或风格改写。
为什么在 Kyeo AI 用
Kyeo 已经把 Grok Imagine 当前真实开放的 `enable_pro`、5 个常用宽高比和单图编辑边界收进同一页,方便先看它适不适合作为风格试样入口,而不是把图像和视频想象成一锅端的统一大模型。

关键参数一览

帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。

模型类别
AI 图片模型
厂商
xAI
模型家族
Grok Imagine
接入提供方
KIE
平台模型标识
grok-imagine/text-to-image
运行方式
异步任务
提示词上限
5,000 字符
上传限制
图片 1 张

它还叫什么

同一个模型在官方文档、社区讨论和 API 接入层可能有不同叫法,这里帮你统一整理。

grok-imagine/text-to-image
xAI Grok Imagine

用户常见问题

这些问题和关键词结合公开资料、同类页面写法和当前站内接入边界整理,帮你更快做出选择。

Grok Imagine 怎么用
Grok Imagine 文生图
Grok Imagine 图生图
Grok Imagine enable_pro 是什么
Grok Imagine 价格
Grok Imagine 图生图几张参考图
Grok Imagine 和 GPT Image 1.5 区别
Grok Imagine 和 Nano Banana Pro 区别
Grok Imagine 适合海报风格图吗
Grok Imagine 当前接入版本

选型指南

还在纠结用哪个模型?先看这几个关键决策点。

1
什么时候优先选它

如果你想先看强风格视觉、情绪氛围和更有个性的画面表达,而不是优先追求最稳的品牌生产流程,Grok Imagine 更适合作为第一轮试样入口。

2
什么时候先比较别的模型

如果你更在意多参考图编辑、产品图改版或稳定返工率,先比较 GPT Image 1.5、Nano Banana Pro 或 Flux 2 Flex;Grok Imagine 当前更适合做风格方向验证。

3
最小验证路径

先用普通文生图档跑 2 到 3 个比例版本,看风格方向是否成立;如果方向对了,再决定是否切到 `enable_pro=true` 或进入单图编辑路径做二次重画。

用户常搜的对比

这些是用户在搜索引擎里真正会搜的对比问题,帮你快速定位差异。

Grok Imagine 和 GPT Image 1.5 区别
Grok Imagine vs GPT Image 1.5
Grok Imagine 和 Nano Banana Pro 区别
Grok Imagine vs Nano Banana Pro
Grok Imagine 和 Flux 2 Flex 区别
Grok Imagine vs Flux 2 Flex

模型横向对比表

正在纠结选哪个?这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。

对比维度
Grok Imagine
GPT Image 1.5
Nano Banana Pro
当前站内角色
风格试样入口 + 单图改写页
业务编辑型图片主力页
多图一致性和参考图控制页
图生图边界
当前站内按单图编辑心智承接
当前最多 16 张参考图
当前最多 8 张参考图
当前价格口径
文生图 4/5;图生图固定 4 积分
medium 4 / high 22 积分
更偏高档生产任务
更适合的任务
强风格图和情绪化视觉试样
商品图、说明图和业务编辑
复杂图像生产和升级精修
当前最关键的控制点
文生图 quality 开关
quality 与参考图数量
多图参考与一致性

实际使用体验

不是复读官网宣传,而是基于真实使用场景的观察和判断。

这页最容易被写偏成“万能创意模型”

实际决策时,用户关心的是它到底更适合风格试样,还是适合生产编辑。把 `enable_pro` 和单图编辑边界讲清楚,比泛泛讲“创意很强”更能减少误判。

当前站内版本比 xAI 官方能力叙事更收敛

xAI 官方会把 Grok Imagine 描述成统一的创意工作流能力集合;但 Kyeo 当前仍是按 KIE 路径拆成清晰的文生图 / 图生图入口来接入,所以页面应该优先写清当前接入版本怎么跑。

能力详解

同一页里统一承接文生图与图生图

当前站内不把 Grok Imagine 文生图和图生图拆页。你上传图片时会切到 `grok-imagine/image-to-image`,不上传时走 `grok-imagine/text-to-image`,但两条路径的价格和参数并不完全一样。

`enable_pro` 是文生图专属开关

按照当前 KIE 文档、定价说明和站内代码,`enable_pro=false` 对应 4 积分,`true` 对应 5 积分;图生图路径没有这组开关,当前固定按 4 积分处理。

图生图当前是单图编辑,不是多图合成

Kyeo 当前前台只承接 1 张参考图上传,重点是围绕单张图做风格改写和重绘,而不是像多参考图生产模型那样分配多张素材职责。

适合做什么

风格海报和社媒视觉

适合快速跑强风格概念图、封面和情绪化主视觉,再决定要不要交给更稳的生产模型精修。

单图风格改写

如果你手上已经有一张底图,希望在保留主体大意的前提下重做画风或氛围,当前图生图路径更直接。

分镜和角色情绪样本

适合先做视觉语气试样,而不是一开始就追求最稳定的品牌一致性。

提示词技巧

文生图先用普通档找方向

当前 `enable_pro` 只比普通档贵 1 积分,但更稳的做法仍然是先拿普通档试风格,再决定是否升到 quality 看细节。

图生图重点写“保留什么,重做什么”

既然当前站内图生图只承接单图,prompt 最好明确写清保留主体、替换风格、增强氛围,而不是把参考图当纯灵感图。

宽高比先按交付场景定

Grok Imagine 当前站内文生图开放 `1:1 / 2:3 / 3:2 / 16:9 / 9:16`。先把输出场景定住,比堆很多抽象形容词更有效。

为什么选它

文生图和图生图统一入口,但两条路径边界清楚。
文生图质量档差异简单,适合快速试样。
更适合承担风格探索和情绪化视觉任务。
单图编辑心智明确,不容易和多参考图生产模型混淆。

使用前要知道

图生图当前不是多参考图工作流,单图编辑边界更窄。
当前站内没有把更重的图像控制项全部铺开。
如果任务核心是品牌一致性和多图合成,其他模型通常更稳。
风格越强,返工波动通常也越大。

可调参数

帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。

宽高比
aspect_ratio
可选
参数类型: select
默认值: 1:1
1:1
2:3
3:2
16:9
9:16
生成模式
enable_pro
可选
参数类型: select
默认值: false
标准
质量

积分消耗

4-5 积分 / 次

当前模型在 Kyeo AI 内按参数档位计费,不同配置下约为 4-5 积分 / 次。

省钱小技巧

批量出图或出视频前,建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试,确认效果后再批量跑,避免浪费积分。

常见问题

同类模型推荐

还没决定用哪个?顺手对比一下这几个同类候选。

GPT Image 1.5

GPT Image 1.5 是 Kyeo AI 当前接入的 OpenAI 图片正式编辑页,统一承接文生图和图生图;真正运行时会在 `gpt-image/1.5-text-to-image` 与 `gpt-image/1.5-image-to-image` 之间切换。它和 4o Image 的分工不是“谁更新”,而是 4o 负责低成本起稿,这页负责把已有图、参考图和明确改图指令真正做下去。当前站内决定预算的核心只有两件事:要不要上传参考图,以及 `quality` 是 `medium` 还是 `high`。

AI 图片模型
4-22 积分 / 次

Nano Banana Pro

Nano Banana Pro 是 Kyeo AI 当前接入的 Google 高分辨率图片升级档。它和基础 Nano Banana 最大的区别,不是名字更强,而是单模型统一承接文生 / 图生,并把预算开关明确压在 `1K / 2K / 4K` 三档分辨率上。

AI 图片模型
8-14 积分 / 次

Flux 2 Flex

Flux 2 Flex 是 Kyeo AI 当前接入的 FLUX 高成本控制档,统一承接文生图和图生图;真正运行时会在 `flux-2/flex-text-to-image` 与 `flux-2/flex-image-to-image` 之间切换。当前站内它和 Pro 用几乎同一套表单,但价格明显更高,所以更像复杂任务或精修阶段再升的档位。

AI 图片模型
14-24 积分 / 次

信息来源

页面内容基于厂商资料、模型家族说明和 Kyeo AI 平台接入配置整理。

来源说明

当前页面优先以 xAI 官方 Grok Imagine 公告、xAI 图像生成文档、工作区 KIE 文档中的 Grok Imagine 文生图 / 图生图与定价说明,以及 Kyeo 平台实际接入代码为准。当前站内版本统一承接文生图和图生图;真正提交时会根据是否上传图片,在 `grok-imagine/text-to-image` 与 `grok-imagine/image-to-image` 之间切换。当前前台最关键的差异是:`enable_pro` 只在文生图路径里生效,图生图当前就是单图编辑固定价入口。

最后更新: 2026-04-14
xAI Docs: Image Generation
官方
查看原始来源
xAI News: Grok Imagine API
官方
查看原始来源
KIE Docs: Grok Imagine 文生图
接入

当前 KIE 文档明确给出 `grok-imagine/text-to-image`、5 个宽高比和 `enable_pro` 质量开关。

KIE Docs: Grok Imagine 图生图
接入

当前 KIE 文档明确给出 `grok-imagine/image-to-image`;当前站内按单图编辑入口承接。

KIE Docs: Grok Imagine 定价说明
接入

当前工作区定价说明明确记录文生图默认 4、quality 5,图生图固定 4。

Kyeo 平台模型接入配置
接入

当前站内接入模型标识为 grok-imagine/text-to-image,页面中的参数上限、前台控制项与计费方式也以 Kyeo 平台实际接入为准。