Seedream 4.5
Seedream 4.5 / 能力标签 — ByteDance 官方介绍重点展示了 Seedream 4.5 的多图编辑、参考细节保留、版式与文字呈现。Kyeo 的实际入口另有明确边界：提示词最多 3,000 字符，提供 8 种宽高比，编辑任务最多接收 14 张 JPG、PNG 或 WebP 图片，单张不超过 10 MB。 Kyeo AI 当前每次请求固定消耗 7 积分，basic 与 high 同价。实际预算还要计入重试次数、返工率和最终可用率。
一句话了解
这个模型怎么样？
运行方式 — ByteDance 官方介绍重点展示了 Seedream 4.5 的多图编辑、参考细节保留、版式与文字呈现。Kyeo 的实际入口另有明确边界：提示词最多 3,000 字符，提供 8 种宽高比，编辑任务最多接收 14 张 JPG、PNG 或 WebP 图片，单张不超过 10 MB。
关键参数一览
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
它还叫什么
同一个模型在不同资料里可能有不同叫法，这里统一整理，方便搜索和比较。
用户常见问题
从实际任务、输入条件和结果要求出发，整理选择模型时最需要确认的问题。
选型指南
还在纠结用哪个模型？先看这几个关键决策点。
需要多图编辑时先测 — 当任务需要结合多张商品、人物或风格参考图时，可以先用 Seedream 4.5 做小样；14 张是接口上限，不是建议用量。
成本或控制方式不匹配时对照其他版本 — 如果希望显式选择 1K、2K、4K，可对照 Seedream 4.0；如果要比较更低的站内固定积分和 2K/3K 档位，可加入 Seedream 5.0 Lite。
用同一素材验证 2K 与 4K — 固定提示词和参考图，分别运行 `basic` 与 `high`，比较细节、文字、主体保留和可用尺寸。两档都消耗 7 积分，不能只凭 4K 标签判断结果质量。
用户常搜的对比
把常见候选放在同一任务下比较，帮助你确认输入方式、控制项和成本差异。
模型横向对比表
正在纠结选哪个？这张表帮你一眼看清当前模型和替代方案的核心差异。
实际使用体验
结合公开资料、当前站内边界和典型任务，说明模型适合与不适合的情况。
质量
官方展示适合确认能力方向，不等于外部保证
能力详解
能力标签
8 种比例与两档输出规格
参考图与提示词边界
适合做什么
多参考图组合与修改
海报与带文字视觉
商品图与活动视觉变体
提示词技巧
逐项说明保留与修改内容
把需要呈现的文字原样写出
从少量参考图开始
为什么选它
使用前要知道
可调参数
帮你快速评估这个模型和你的业务场景是否匹配。
积分消耗
Kyeo AI 当前每次请求固定消耗 7 积分，basic 与 high 同价。实际预算还要计入重试次数、返工率和最终可用率。
批量出图或出视频前，建议先用同一组素材在当前模型和同类候选之间做 AB 测试，确认效果后再批量跑，避免浪费积分。
常见问题
同类模型推荐
还没决定用哪个？顺手对比一下这几个同类候选。
Nano Banana Pro
Nano Banana Pro 在 Kyeo AI 支持文字生成图片和参考图编辑，可选择 1K、2K 或 4K 输出。1K 与 2K 每次 8 积分，4K 每次 14 积分；分辨率代表输出尺寸档位，不等于质量、准确性或细节保证。
Flux 2 Pro
Flux 2 Pro / 能力标签 — Flux 2 Pro — 文生图与图片编辑都按分辨率计费：1K 为 5 积分，2K 为 7 积分。 3–5,000 字符; 图片 8 张.
信息来源
页面内容结合模型资料、功能说明和 Kyeo AI 当前可用设置整理。