AI 对话模型

GPT-5.5 是 Kyeo AI 当前接入的高阶 GPT 对话模型，适合复杂研究、图像辅助分析、策略判断和结构化长文输出。它更适合需要把多种证据放在同一轮里判断的任务，而不是普通快速问答。

GPT-5.4 是 Kyeo AI 当前更像“GPT 通用总入口”的一页，但它不是 OpenAI 官方 GPT-5.4 全工具驾驶舱的原样搬运。当前站内这页更接近一条收窄过的 Responses 路线：文本 + 最多 6 张图、联网搜索、统一 reasoning UI，前台没有把 File Search、Code Interpreter、Hosted Shell、Computer Use 或 MCP 等能力摊成按钮。对需要一个能同时处理复杂分析、图文问答、搜索增强和代码任务的默认页的人来说，如果任务还没有明确进入纯工程主线，这页通常比同价的 Codex 页更像先开的那张总入口。

GPT-5.4 Codex 是 Kyeo AI 当前更像“默认高阶编码位”的一页，但这不等于当前前台突然变成完整 Codex App。当前站内这页仍是一张收窄过的 Responses 编码工作台：文本 + 最多 6 张图、联网搜索、统一 reasoning UI。它真正要回答的问题，不是“是不是又多了几个官方工具名”，而是：如果你已经确定任务是工程主线，现在要不要把默认高阶编码页放到 GPT-5.4 这一档。

GPT-5.3 Codex 是 Kyeo AI 当前更像“上一档高阶编码主力基线”的一页，但它不是完整 Codex App / CLI / Shell 环境的前台搬运。当前站内这页承接的是一条更窄的 Responses 编码工作台：文本 + 最多 6 张图、联网搜索、统一 reasoning UI。它真正要解决的，不是展示多少官方工具名，而是告诉你：如果你已经进入工程编码主线，现在还要不要把高阶默认档停在 5.3，而不是继续迁到 5.4。

GPT-5.2 是 Kyeo AI 当前接入的 GPT-5 通用工作台页，但它不是 OpenAI 官方 GPT-5.2 全家桶的完整镜像。当前站内这页走的是 KIE 的 `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、联网搜索开关，以及更适合按“低 / 高”理解的 reasoning 心智。前台虽然统一显示 `low / medium / high`，落到这条 Chat Completions 路线上仍主要是低 / 高这组更窄语义。在 GPT-5.4 已经更像 GPT 总入口之后，这页更适合被理解成预算优先的默认基线，而不是继续假装自己还是唯一主力页。

GPT-5.2 Codex 是 Kyeo AI 当前更像“旧高预算高阶基线”的 Codex 编码页。它和 GPT-5.1 Codex 一样走 `Responses`，也同样支持图片和联网搜索，但不要因为前台表单长得差不多，就把它理解成“只是同一页更贵一点”。当前这页的核心价值是把更高预算留给更难的长任务编码、复杂重构和多步工程协作，而不是多出几个显眼的新按钮。需要同时说清的是：在当前站内价格口径下，GPT-5.2 / 5.3 / 5.4 Codex 已经进入同一价带，所以 5.2 今天更像高预算旧高阶基线，而不是天然的最终默认位。

GPT-5.1 Codex 是 Kyeo AI 当前更像“当前同价默认位”的 Codex 页。它和 GPT-5 Codex 一样走 `Responses`、支持图片和联网搜索，价格也同样是输入 100 / 输出 800；但从 OpenAI 把 GPT-5.1 作为 GPT-5 家族更新底座、而站内又维持同价这一点看，5.1 Codex 更适合新项目直接拿来当低成本工程主力，而不只是旧页的替身。换句话说：如果你没有明确的存量包袱，今天多数时候更该先开 5.1，而不是回到 GPT-5 Codex。

GPT-5 Codex 是 Kyeo AI 当前 Codex 梯度里更像旧低成本基线的一页：走 `Responses`，支持文本 + 图片、联网搜索和 reasoning，但当前聊天工作台并没有把 Codex 文档里的自定义函数工具和 `tool_choice` 作者视角完整摊出来。所以它更适合被理解成“低成本编码工作台旧基线”，而不是一页就能替代完整 Codex 平台。对今天的新项目来说，这页更多像旧 benchmark 和旧提示词的基准页，而不是最该先开的默认 Codex 位。

Gemini 3.1 Pro 是 Kyeo AI 当前更像“Google Pro 迁移主线”的一页，不是旧 Gemini 3 Pro 的简单加号版。它当前承接的是一条很实的 Chat Completions 工作台：文本 + 最多 6 张图片、Google 搜索、自动 thoughts，以及统一 reasoning 选择。对想把 Google 这条搜索增强和长上下文工作流当长期主力的人来说，这页的判断重点不是它理论上还能接多少工具，而是当前站内这套 Pro 入口是不是已经足够让你把旧 3 Pro / 2.5 Pro 流程迁进来。

Gemini 3 Pro 是 Kyeo AI 当前仍保留的一页 Gemini Pro 接入，但它不是一个可以脱离官方节奏单独理解的长期主入口。Google 官方 Models 页面在 2026-04-15 UTC 版本里已经明确写出：`Gemini 3 Pro Preview` 已于 2026-03-09 停用，并建议迁移到 `Gemini 3.1 Pro Preview`。因此当前这页更像旧 3 Pro 存量兼容、价格对照和迁移参考页，而不是新项目最该先开的 Gemini Pro 页。

Gemini 3 Flash 是 Kyeo AI 当前更像“当前轻量默认位”的 Gemini 页。相比 2.5 Flash，它不只是换了个版本号，而是在当前 KIE 价格表里也更便宜：输入 15、输出 90。当前站内它仍是 `chat/completions` 路线，主要承接文本 + 图片、Google 搜索和统一 reasoning；所以对今天想挑一个 Gemini 默认轻量档的人来说，这页通常比 2.5 Flash 更值得先看。真正要补一句的是：Google 官方 Gemini 3 已经开始强调 Search 与函数工具组合，而当前服务端虽然会默认带上 `include_thoughts`，前台却没有把 thoughts 和工具组合原样摊出来。

Gemini 2.5 Pro 是 Kyeo AI 当前接入的 2.5 深推理兼容页，重点不是“比 Flash 贵一点”，而是把更高预算留给更深推理、编码和复杂分析。当前站内它仍走 KIE `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、Google 搜索开关和统一 reasoning 心智；所以它更像旧 2.5 深推理基线，而不是一页完整开放 Google 原生 `thinkingBudget`、函数调用和结构化输出的调参台。放到今天的 Gemini 家族里，这页的价值也更偏“2.5 深推理流程仍值不值得保留”，而不是长期主线页。

Gemini 2.5 Flash 是 Kyeo AI 当前接入的 2.5 轻量兼容页，更像旧轻量基线，而不是今天最该优先开的 Gemini 默认档。当前站内它走的是 KIE `chat/completions` 路线：文本 + 最多 6 张图、Google 搜索开关，以及统一的 reasoning 选择。对仍在沿用 2.5 提示词、`thinkingBudget` 心智或旧 benchmark 的团队来说，这页有保留价值；但对新项目而言，它更像一条需要和 Gemini 3 Flash 做迁移对照的旧轻量页。

Claude Opus 4.7 是 Kyeo AI 当前接入的高阶 Claude 文本对话模型，适合深度研究、管理层写作、复杂取舍判断和关键审阅。它更强调文本判断力，而不是图片输入或轻量闲聊。

Claude Opus 4.6 是 Kyeo AI 当前 Claude 线里最像“现行旗舰上限”的一页。它不是用来替代所有常规工作台，而是留给那些已经明确需要最深推理、最重任务编码、最高标准写作和关键判断的场景。当前站内它依然是纯文本 Claude Messages 工作台，因此这页真正的决策点不是新工具数量，而是 Sonnet 4.6 已经不够的时候，这份更高价格到底能不能换来足够明显的结果差距。

Claude Sonnet 4.6 是 Kyeo AI 当前最应该优先评估的 Claude 主力页。它不是另一张和 4.5 长得差不多的模板页，而是 Anthropic 官方已经明确给出的 4.5 升级线：同价、能力更完整、对长任务和编码协作更稳。当前站内它依然是纯文本 Claude Messages 工作台，所以这页最该解决的，不是多模态想象空间，而是你是否应该把 Sonnet 主力从 4.5 切到 4.6。

Claude Opus 4.5 是 Kyeo AI 当前 Claude 线里更像“旧旗舰基线”的一页。它不是用来跑所有高频问答的默认档，也不是当前最新的 Claude 旗舰，而是把更高预算留给复杂分析、重要写作、重任务编码和需要更高上限的判断场景。当前站内它仍是纯文本 Claude Messages 工作台，所以这页真正该回答的问题，不是能不能多模态，而是你现有的 Opus 4.5 流程是否还值得继续保留。

Claude Sonnet 4.5 是 Kyeo AI 当前 Claude 线里更像“旧主力基线”的一页。它不是最低价的 Haiku，也不是当前更值得优先评估的 Sonnet 4.6，而是把 Anthropic 这条写作、研究、长任务分析和代码协作路线落到一个已经成熟的均衡价格带上。当前站内它仍是纯文本 Claude Messages 工作台，所以这页最该回答的，不是能不能搜网页、能不能传图，而是你现有的 Sonnet 4.5 流程是否还值得继续保留。

Claude Haiku 4.5 是 Kyeo AI 当前门槛最低的一页 Claude 工作台。它没有把 Anthropic 官方那套工具叙事原样搬进站内，而是收成一条更窄的 Claude Messages 路线：纯文本、多轮对话、低成本、前台不开放图片附件、联网搜索和 reasoning 选择。对还没决定要不要把团队主力切到 Claude 线的人来说，这页更像低成本试样入口，而不是全功能 Claude 控制台。